国际规范失效了吗：大国“规范套利”行为的逻辑与限度
2026年07月13日
【内容摘要】 近年来，个别大国频繁突破既有国际规则，滥施单边制裁、随意退出国际多边机制、选择性适用国际法的行为，引发国际社会关于“国际规范是否失效”的广泛争论。本文提出个别大国在适用国际规范问题上存在“规范套利”行为，即国家在多重规范并存的条件下，将规范本身作为操作性资源，通过话语重构、制度游走与选择性执行规范来实现合法性收益与行动自由最大化的行为模式。“规范套利”并非意味着规范失效，而是规范被工具化与市场化的表现。“规范套利”也并非可以无限扩张，其受到声誉成本与联盟约束、制度反弹机制、全球南方集体制衡及大国国内社会经济反弹等因素制约。国际规范并未失效，而是正在经历规范运行模式去中心化、运行制度碎片化、运行逻辑异化的转型过程。中国坚持国际法和国际规则平等统一适用、以制度嵌入为策略、以秩序稳定为导向，在多元共存与协商治理的框架下，抑制国际规范被过度工具化的趋势，推动国际秩序向更具包容性和稳定性的方向演进。
【关键词】 国际规范 规范套利 大国竞争 制度碎片化 国际秩序转型
【作者简介】 吴昊昙，中共中央党校国际战略研究院副教授（北京 邮编：100091）