政客的品位

  2014/1/6 来源：解放日报

政治家一般是指那些具有政治道德和理念、代表普罗大众根本利益，并为社会共同体所基本接受和支持的人群。这意味着从事政治这种职业的人至少应该具备正气、自信和理性等基本品质，同时这也决定了一个政治家的基本品位。然而，遗憾的是，古今中外，在政治家的群体中总是混进一些目光短浅、投机钻营、利欲熏心的低品位政客，以安倍参拜靖国神社为例，这种政客至少可以表现为邪性、奴性和赌性三种特点。
所谓“邪性”，说的是低品位的政客没有基本的是非观念，有的只是小集团的利益和自身权力追求的欲望，为一己私利不惜挑战人类良知，思维扭曲，令常人不可理解。安倍是自民党内鹰派的代表，在党外则依靠右倾保守势力的支持。他们上下沆瀣一气，追求所谓摆脱“战后体制”的目标，否认侵略历史，叫嚷修改“村山谈话”，声称甲级战犯不是罪犯，不过是军国主义残渣余孽，扭曲的历史观昭然若揭。安倍参拜完靖国神社后表示，他是为了和平与“永不再战”而参拜的，还说正是神社里的“战殁者”才使日本拥有了今天的和平。看来，在安倍的逻辑里，“侵略者”和“战犯”为日本战后带来了和平，这个逻辑实在令人匪夷所思。
第二个特点是“奴性”，这是指低品位的政客无政治气节，总是为了自己的私欲见风使舵。战后日本民主是由占领者美国植入的，难免残存不少日本特有的封建“传统”，崇拜强者便是表现之一。日本右翼曾经是军国主义的组成部分，但是这群人在战后开始转型“亲美”，借尸还魂，继续兜售军国主义思想。小泉纯一郎积极配合美国攻打伊拉克，却不顾亚洲邻国的感情，趁机六次参拜靖国神社。他还称只要日美关系搞好了，就不在意邻国怎么看；而小布什则碍于小泉的“亲美”态度，在靖国神社问题上难以向小泉启齿。安倍上台后也曾表示对于首次内阁时期未能参拜“悔恨至极”，说参拜不参拜并不是因为中国和韩国的态度，而是顾虑美国的态度。安倍不打自招，承认只有美国才能制止他参拜。
第三是“赌性”，“赌性”是说低品位的政客大多缺乏理性思考，具有赌徒的性格。其实，奥巴马对安倍的右倾保守性是非常反感的，美国之前不曾阻止日本领导人参拜靖国神社并不意味着美国认同日本的言行。奥巴马曾以特有的方式向安倍传递过信息，比如，他在2013年2月善待朴槿惠访美，陪她在白宫草坪散步，安排她在众参两院演讲。而对安倍访美，奥巴马从1月推迟到2月，访美期间记者会见后，还“忘了”与安倍握手。关于参拜靖国神社，美国早已明确表示反对意见，安倍应该清楚美国的态度。然而，他仍然一意孤行，完全是因为赌性大发。他认为即使不参拜，日中和日韩关系也难以改善，而对于美国，既然最近普天间基地问题已有了头绪，美国该不至于在参拜问题上让他下不来台。然而，美国的“失望”及各大媒体的批评，让日本朝野震惊，安倍还是赌输了。
本来，政治家的职责是维护国家利益和向世人传递正能量，为此，政治家须具备起码的良知和正确的理念。日本的个别政客由于自身政治品位低下，以其昏昏使人昭昭，置国际良知于不顾，投机取巧，自欺欺人，不但伤害了邻国感情，还损害了日本自身的国家形象和利益。